<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Test de rendimiento para flash lite</title>
	<atom:link href="http://www.blocketpc.com/2007/03/23/test-de-rendimiento-para-flash-lite/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blocketpc.com/2007/03/23/test-de-rendimiento-para-flash-lite/</link>
	<description>Spanish Mobile Adobe User Group</description>
	<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 19:30:28 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: Marcos</title>
		<link>http://www.blocketpc.com/2007/03/23/test-de-rendimiento-para-flash-lite/#comment-7228</link>
		<dc:creator>Marcos</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Mar 2007 00:18:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blocketpc.com/2007/03/23/test-de-rendimiento-para-flash-lite/#comment-7228</guid>
		<description>Añado aqui los resultados de mi N70 que no están en la lista de los dispositivos probados:

FullScreen:
3125 ms y 1.5625 de time ratio en 3 ocasiones
3110 ms y 1.555 de time ratio en 2 ocasiones

Normal:
3125 ms y 1.5625 de time ratio en 4 ocasiones
3109 ms y 1.5545 de time ratio en 1 ocasion</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Añado aqui los resultados de mi N70 que no están en la lista de los dispositivos probados:</p>
<p>FullScreen:<br />
3125 ms y 1.5625 de time ratio en 3 ocasiones<br />
3110 ms y 1.555 de time ratio en 2 ocasiones</p>
<p>Normal:<br />
3125 ms y 1.5625 de time ratio en 4 ocasiones<br />
3109 ms y 1.5545 de time ratio en 1 ocasion</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
